www.sustainable-transport.org.il 
ברוכים הבאים לאתר נהיגה בשכרות. יש לכם שאלה? אנחנו רוצים לעזור!
 

נהיגה בשכרות

נהיגה בשכרות פעם שלישית, מה העונש הצפוי?

נהיגה בשכרות היא עבירה חמורה ומסוכנת לנהג וליתר משתמשי הדרך. כחלק ממדיניות המאבק בתאונות הדרכים ומניעת הקטל בכבישים, נוקטים בתי המשפט בענישה מחמירה ומרתיעה נגד נהגים אשר עברו על החוק, הכוללת עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח ופסילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה. העונש המתאים נקבע על פי עיקרון ההלימה, בהתאם לשיקומו של הנאשם ונסיבותיו האישיות.

עם זאת, הענישה המחמירה אינה מכוונת רק נגד הנאשם, והיא כוללת מסר לציבור הרחב, שיהיה בו כדי להרתיע את יתר הנהגים בדרך של קביעת רף ענישה גבוה, נוכח המציאות העגומה של הקטל בכבישים הממשיך לגבות מחיר דמים כבד, כך שהמציאות השוררת כיום בארץ, מחייבת מתן ביטוי עונשי הולם והחמרה ברמת הענישה.


הרשעה שלישית בנהיגה בשכרות מכוח סירוב


הנאשם רווק, כבן 37, בעל עבר פלילי, הורשע בפעם השלישית, בעבירה של נהיגה בשכרות מכוח סירוב להיבדק, בניגוד לסעיפים 62(3) ו-39א לפקודת התעבורה
. בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה נדרש לקבוע את עונשו.

על פי עובדות כתב האישום,
הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה מאז שנת 1996 ולחובתו 25 הרשעות קודמות, כולל: נהיגה תחת השפעת אלכוהול משנת 2014, נהיגה במהירות מופרזת, נסיעה באור אדום, נהיגה בשכרות משנת 2008, נהיגה בזמן פסילה ועוד.

הנאשם הורשע בפלילים בגין ביצוע עבירות רכוש, שיבוש מהלכי משפט, הפרעה לשוטר, סמים, אלימות, איומים ועוד, אשר בגינם ריצה עד לא מכבר מאסר של 17 חודשים.
משירות תסקיר המבחן עלה כי הנאשם מתקשה להיענות לצווים משפטיים, הוא פיתח אורח חיים התמכרותי ומתנהל על פי דפוסי חשיבה והתנהגות שוליים.

קצינת המבחן התרשמה
כי הנאשם מכור לחומרים משני תודעה והוא לא התמיד בהליכי הגמילה והשיקום ונשקפת ממנו סכנה משמעותית להישנות העבירות. לכן סברה כי ישנה סבירות נמוכה להצלחת טיפול בבעיית ההתמכרות.

לאור חומרת העבירה ועברו הפלילי, התביעה עתרה לגזור על הנאשם מאסר בפועל ופסילת רישיונו למשך 10 שנים בהתאם לסעיף 40 א לפקודת התעבורה. בנוסף עתרה לעונשים של מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס.
מנגד ביקשה ההגנה שלא להחמיר עם הנאשם לאור חלוף הזמן ממועד העבירה ולאור העובדה שהרשעותיו הקודמות ישנות.

עורך דינו של הנאשם, ציין את התיק של הדוגמנית עמית מכטינגר אשר
הורשעה בנהיגה בשכרות בפעם שנייה, ובו נמנע בית המשפט לתעבורה מלהטיל עליה עונש מאסר לאחר שביצעה בעבר שתי עבירות של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונהיגה בשכרות. במקרה זה הוטל על הנאשמת קנס בסך 4,000 שקלים, פסילה לשלוש שנים, פסילה על תנאי, ומאסר על תנאי של שנה למשך שלוש שנים וצו מבחן לשנה.

בית המשפט התרשם כי
נסיבותיו האישיות של הנאשם אינן יכולות לעמוד אל מול שיקולי הענישה, וכי האינטרס הציבורי להגן על שלום הציבור גובר על נסיבותיו האישיות. לכן לא מצא נסיבות מיוחדות להפחית בעונשו. בסופו של דבר גזר בית המשפט על הנאשם: חמישה חודשי מאסר בפועל, שמונה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים ושלילת רישיון נהיגה לתקופה של עשר שנים.

תת"ע 8007-02-13

דרג עד כמה מדריך משפטי זה סייע לך 4.2 מתוך 5.0 (מספר מדרגים 10)